2009年10月27日火曜日
データと情報
2009年10月7日水曜日
平均的にものを見るということ
数字はとても分かりやすいから、たくさんのものや人が集まった現象の性質を知るときに、平均値を算出することは、ある集団の性質を代表するものとして有効ではある。
でも、それによって集団の構成要素である個々のエレメントの特質は消えてしまう。そこで集団をいくつかのグループに分け,そのグループの平均値の間に有為な差があるかどうか見ると,もう少し要素の「個性」が反映できる。
それが、平均値の差の検定という統計手法である。ただ、それもグループを構成している個々のデータが「大数の法則」、つまり平均値付近に多くのデータが集まって、いわゆる正規分布をしている場合に適用できる手法であるから,グループとしての個性はある程度反映されるものの、個々の特性は依然として抽出できない。
それでも、グループの構成を変えたり、特異データを見つける(標準偏差から外れたデータの発見)ことにより、ある程度、集団の性質や含まれる個々の特性が明らかになってくる。
このように技術としての統計手法だけに頼ることなく、ある数値をきっかけに対象としている集団や現象の特性を探る手がかりを得ることができる。パッケージ化された計算手法の結果を鵜呑みにすることなく、個々のデータが語ろうとしていることを,どれだけ引き出してあげるかは、分析する人の腕にかかっている。
2009年8月22日土曜日
ONとOFFの狭間
2009年8月20日木曜日
手のひらの中の虹
久しぶりに、わくわくした。
2009年8月15日土曜日
われわれがダイアグラムを描くとき
われわれはデザインに要求される性能を表現するのに、グラフで表現された「ダイアグラム」を用いることがあるが、これを設計者に示すときには、その使い方を十分に説明する必要がある。
われわれがダイアグラムを描くときに、ノードの大きさを変えることがある。大きなノードは、その空間の面積を大きくしなくてはならないということではない。その空間での行動の多様性、行動の重要性が大きいことを示しているのである。
われわれがダイアグラムを描くときに、リンクの長さや太さを変えることがある。短く太いリンクは、隣接する二つの空間ができるだけ緊密に近くにあるのが良いということではない。それらの空間の関係が重要であり、そこにデザインの時間を充分にかけたいという意思表示である。
われわれがダイアグラムを描くとき、それはあくまでもユーザーの個別の設計要求の図式化であり、機能・規模・配置については、何一つ語っていないことをデザイナーに告げなければならない。基本設計がグラフに抽象化されたものではないことを。
ひとつだけ間違いの例を示しておこう。通常、住宅のダイアグラムでは、道路と玄関などのエントランス機能の空間との間は、短く太いリンクで結ばれている。これを見たデザイナーの多くは、道路の近くに最も接近して「玄関」を設計してしまう。
自分の敷地外の公共空間から個人の限定された空間である敷地に入り、室内空間への接点であるエントランスまでの関係は、心をスイッチさせる最も重要な空間であるにもかかわらず、そこを経過する時間がほとんどないままに道路と玄関扉とが直結している場合がほとんどである。
敷地境界と建物の間には一定の空間を空けなくてはいけないが、これを上手くデザインして一番奥にエントランス空間を持ってきてはいけないのだろうか?このアプローチの長さは、毎日のストレスの調整機能を果たす空間になり得るのに。
2009年8月14日金曜日
ライブ映像
2009年8月6日木曜日
台風第8号
台風には、1月1日以降、発生順に番号がついている。つまり、いま来ている台風は、今年になって8番目という訳。日本を直撃するものとしては最初だろう。